thưa các thầy cô , thuộc những bậc chi phí bối , các đồng nghiệp với các tôi sinch viên!Tôi tất cả một vướng mắc không nhỏ về sự việc rước lực truyền xuống móng nhằm tính MÓng .Một bài xích thực tế với ví dụ Như sau :đề bài bác cho là : + Một toàn công ty có trăng tròn Tầng , diện tích S bxh=41x39 gần như là vuông . +Tính toán thù với tổng hợp thiết lập trọng , Nhà này chỉ xét GIó , không xét tôii động khu đất .+ bên này sinh sống Q7 TP HCM ( Khu Vực II-A , ở trong vùng B)+ chiều cao tầng là 3m , độ cao bên khoảng 62 mét .+ công trình xây dựng tính tân oán bằng công tác etabs 9.04Câu hỏi đề ra là : Hệ vách với lõi thang thứ và thang Sở đã thông thường 1 đài móng ; Giả thuyết rằng móng là hoàn hảo cứng . điều đó Khi tính tân oán móng , thì lực tất cả gồm N,Q,M đang rước ra sao ?????Đơn Vị Tư Vấn Thiết Kế Tính Toán thù nlỗi sau :tính tân oán cùng với trường đúng theo BAO=envel(com1 + com2----comi ----comn)Bao là tổ hợp bao mang đến toàn tổ hợp không giống .Tại Chân hệ vách lõi tiếp xúc cùng với tầng BASE trong etabs là 2 điểm cho từng vách ( Tức là vách ko mesh ) như vậy dơn vị tư vấn này chọn các điểm của hệ vách nhằm xuất bội nghịch lực các điểm . lấy ví dụ hệ vách bao gồm n điểm tiếp xúc với BASE . Phản lực n điểm cho ra Nn , Mn , Qn chính vì như vậy khi xem như là móng cứng thì quy toàn bộ phản nghịch lực về TÂm móng để tính tân oán phản nghịch lực đầu cọc như sau :N = sum ( N1+N2-----Ni+----Nn)cùng với N là tồng lực đứng của cục bộ hệ lõi vách nhỏng đang nói trên MX= sum(Mx1+Mx2-----Mxi-----Mxn)với Mxi là tế bào men cục bộ của điểm i theo phương xvới Mx là mô men toàn bộ của hệ lõi vách theo phương X My= sum(My1+My2-----Myi-----Myn)và Mxi là tế bào men toàn bộ của điểm i theo phương xcùng với My là mô men toàn bộ của hệ lõi vách theo pmùi hương X tự đó bao gồm N , Mx, My cùng mang lực này đi tính móng cho hệ lõi .với tất yếu khi Cộng những quý hiếm này LẠI , do rước theo tổ hợp BAO có mức giá trị Max với Min . Đơn vị tư vấn này cùng theo quý hiếm MAx , với quý giá Min , sau đó lấy cái làm sao có giá trị tuyệt vời là lớn số 1 Mong hồ hết tín đồ chu đáo để tìm hiểu là đơn vị chức năng này tính đúng xuất xắc không đúng .thành tâm cảm ơn

Tôi tất cả một ít nhận xét nkhô giòn nhỏng sau:- trả thiết nlỗi đài móng hoàn hảo cứng, rất có thể tổng phù hợp nội lực những điều đó để tính áp lực đè nén lên đầu cọc tuy nhiên cần sử dụng tổng hợp bao là không đúng nhưng đề nghị xét mang đến từng tổ hợp riêng lẻ, vụ việc đề ra là cùng với cách tính này tôi không rõ làm sao lấy được nội lực để xây cất thnghiền trong đài?- theo tôi đang đúng nếu rước cực hiếm bội nghịch lực chân vách (đề xuất mesh vì chưng sẽ đúng đắn hơn) theo từng tổng hợp, sau đó đưa vào một phần mềm khác ví như safe chẳng hạn xử trí bài bác toán thù móng mượt cùng với sơ thứ cài đặt tự trên xuống. Lúc kia vừa tính đúng được áp lực đầu cọc, vừa đem được nội lực kiến thiết đài...

Bạn đang xem: Cách xuất nội lực vách cứng trong etabs


lightzar

tôi thấy không nên là chổ này: khi chúng ta rước những mômen điều đó là thiếu , Vì các bạn cần dời lực dọc trogn từng vách về trọng điểm ra đời 1 mômen không hề nhỏ . Vì chổ chính giữa MÓng của chúng ta trùng cùng với tâm HỆ lõi cơ mà các lực dọc trong những vách vẫn không giống nhau lúc Chịu gió giỏi động khu đất , các bạn sẽ thiếu hụt mất MOMEN dời lực từ vai trung phong những vách về trọng điểm MÓNG thứ 2 bạn có cho rằng 1 thanh conson có 1 lực ngang làm việc đầu thì Mô men tổng cộng là P*l vậy phản lực của côn sôn trên móng là M=-P*l do đó các bạn bắt buộc tính móng chịu đựng toàn thể mô men M này nhưgn nếu như khách hàng đem mômen toàn cục trên từng điểm của vách , THì thiếu thường xuyên xem Hệ vách lõi là 1 trong những pier , gán đến nó 1 pier , sau đó nó sẽ đã cho ra lực M,N,Q tại trung ương hệ vách với bên dưới chân vách ; VẬy phản lực đề nghị bởi lực của pier mới cân đối . vì thế chúng ta có tác dụng nlỗi cách của cty này là thiếu hụt .Còn đem theo tổ hợp bao thì chết , Lực dọc quá lớn , Nhưng đem mômen dạng hình này thì Mômen Quá bé
240315

Việc kiến tạo như vậy cũng ok. 1 phương pháp kết quả rộng (thông số an ninh cao hơn) là lấy lực truyền xuống cùng bóc tách móng tính với sắp xếp cốt thxay theo phương thức dàn ảo.vì chưng theo tc mỹ đấy là vùng Discontinuty Region, vùng bỗng dưng thay đổi. tuy vậy cũng có thể có vài điểm yếu kém.
ArthurGip

cố gắng thì tìm giải pháp lấy ứng suất truyền xuống (coi nlỗi mesh vô số). do nội lực là hợp lực của ứng suất
hoahuongduong

tính toán tổng hợp làm sao là 1 trong chuyện ; vụ việc lấy làm phản lực mang đến đugn1 mới đặc biệt quan trọng là vấn đề tôi hy vọng hỏi những anh tôi please!!!
trannguyen1602
Không biết Xu thế thiết kế đơn vị TP Hải Phòng bây giờ nắm nào nhỉ? Cuối trong năm này bản thân xây nhà ở. Nên lựa chọn thiết kế tân tiến tốt tân truyền thống.
Luckyman
*

làm vậy khá lâuMÌnh xem nó là một trong pier ; cho ra M,N,Q và tính móng ; Tất yếu đuối tính kiểu dáng gì bội phản lực buộc phải thăng bằng cùng với lực pier , Cường gật đầu đồng ý chứ
arthomeviet
*

1. Thđọng tuyệt nhất trường hợp mang bao đến lực dọc là sai trái. Vì vào tổ hợp bao quý hiếm max và min của lực dọc (chúng ta đặt ra ví dụ là 2 nút chân vách cơ mà thực tiễn đã các hơn) của các điểm nút này có thể đang nằm trong nhiều trường hợp mua khác nhau. Và tương tự như các quý giá nội lực khác cũng thế.------>Quá chủ yếu về bình yên bởi vì dùng những quý hiếm max với min ko cùng suất hiện tại 1 thời gian.2. Đơn vị tư vấn kia cộng đại số đến lực dọc không lành bệnh nhưng không qui về trọng tâm của đài móng đã là chưa đúng vì chưng tổng lực dọc dịch chuyển về giữa trung tâm đài móng vẫn gây ra moment.3. Cách và đúng là cánh tính ra N, Mx, My...mang lại từng trường vừa lòng cài rồi tiếp đến mới tổng hợp để có Nmax-Mtu, Nmin-Mtu cùng Mmax-Ntu...để tính mang lại đài móng.
Danielpr

OK, đúng rồi, bao gồm cả đưa thiết tuyệt đối hoàn hảo cứng thì cũng bắt buộc cùng cả mô men vày tránh lực dọc vào trung ương, tôi thừa nhận xét thiếu thốn.
điều này chỉ gồm chia càng nhỏ càng đúng đắn. cường độ đúng mực nuốm như thế nào còn tùy trường vừa lòng ví dụ. tôi suy nghĩ cạnh tranh nhưng mà chỉ dẫn con số mesh ra sao là hợp lý, không đúng số bao nhiêu thì gật đầu được. phản lực cọc biến đổi Lúc ta mesh khác nhưng. loại vụ việc này các chưng xây dựng cũng ko cụ thể cùng áp đặtCó công tác nào có thể truyền ứng suất xuống ko???? bao gồm anh tôi nào biết???
mặc dù mesh hay là không mesh ; trong một ngôi trường thích hợp tổng hợp download cụ thể ; Lực pier của vách phải cân bằng cùng với bội nghịch lực . Tôi sẽ ví dụ minc họa nlỗi sau :
terrydoa

thì tất nhiên phải thăng bằng lực. đó là điều tất yếu của kết cấu.
profiltam

ta nhấn xét nlỗi sau :M của pier =60000vậy mômen phản bội lực nhỏng sau :M tập trung là 739.27; 739.27 ; 833.16 ; 833.16 Bởi vậy ví như là theo đơn vị chức năng support thì Mômen bội phản lực chỉ có :M=sum(739.27; 739.27 ; 833.16 ; 833.16 ) =-3144.86trong khi PIer = 60000 bự cấp mấy lần , sẽ tương đối nghiêm trọngdưới đây vẫn minh chứng phương thức dời lực cần tất cả mômen như sau =3*6737.93-2737.93*9+2737.93*3-6737.93*9-2*833.16-2*739.27=-60000vậy phương thức dời lực cùng cộng tế bào men triệu tập là thế tất với được chứng tỏ không cân hận cải vào đâu được
từ ví dụ này cũng minh chứng rằng phân tách hay không bỏ ra vẫn buộc phải cân đối . Có điều là người như thế nào tính toán thù nhưng mang phản nghịch lực như đơn vị KIA thì lúc càng phân chia càng không nên , ko phân tách cũng không nên .....
ok ! mà lại mà lại tính mang lại từng trường thích hợp thiết lập thì quá lâu ; nhưng mà phải tính đến từng combo nghĩa là từng ngôi trường vừa lòng tổ hợp tải
Qua tmáu minc cùng hội đàm trực tiếp cùng với các bạn ksminc, tôi thấy đơn vị chức năng Tư vấn bên trên đã làm chưa đúng ngơi nghỉ một vài điểm:1. Lấy biểu trang bị bao nhằm tính, chủ yếu về thừa bình an, tiêu tốn lãng phí. Cần tính theo từng tổ hợp riêng rẽ.2. Không đề xuất lây trung ương hình học tập của Hệ vách, cột trên để làm điểm trọng tâm của hệ cọc bên dưới nhưng mà phải là trung ương trọng lực của cả hệ. Nếu rước trọng điểm hình học tập mà lại chưa hẳn là tâm lực thì đang gây ra tế bào men prúc vày gửi lực dọc về địa điểm tâm hình học kia, dẫn đến thành đài cọc thao tác lệch trọng điểm. Khi đó sẽ bị tốn thêm cọc để chịu đựng thêm những Mô men lệch chổ chính giữa này. Trong khi chỉ cần dịch trung ương hệ cọc cho đúng địa điểm vai trung phong lực của hệ trên, ta đang tiết kiệm chi phí được những cọc này. Tuy nhiên, trung ương lực dọc của từng tổ hợp sẽ khác biệt, Kinch nghiệm của Tôi là đem trung khu lực của Tổ thích hợp tĩnh tải+hoạt sở hữu có tác dụng vị trí chuẩn chỉnh. Các trường đúng theo cài đặt còn lại sẽ tiến hành tính theo điểm chổ chính giữa này cùng yêu cầu kể tới mômen lệch trọng điểm phát sinh do gửi lực dọc ở những ngôi trường hợp tổng hợp còn sót lại.Quý Khách Minc hãy lạc quan hội đàm cùng với chủ trì kết cấu của đơn vị chức năng xây dựng để họ xem lại với mời bọn họ vào xem các chủ kiến của chúng ta khác.
đối chiếu công dụng tạo ra từ pier với cho ra từ làm phản lực Mô men đang không giống xa hoàn toàn , với lực dọc lại cũng chẳng tương đương nhau chính vì như vậy điều này cũng bác bỏ minc mặc dù rước lực từ bỏ pier tốt làm phản lực chân cột theo point ko được dùng bao .thứ hai là pier đã dời lực dọc của những vách về trọng tâm máu diện ; còn bội phản lực chỉ mang đến mômen tập trung ; giả dụ cùng lại đơn thuần như vậy đang thiếu thốn mômen phú hình thành vị dời lực
sau đây là vị trí trung khu ngày tiết diện với trọng tâm cọc gần như trùng nhau ; TAM hình học vì chưng PIER tạo ra cùng tương đương nhau :
Không lâu đâu các bạn. Bọn nước ngoài chúng nó cũng làm từng ngôi trường hợp thiết lập đó bạn. Tổ hợp bao bao gồm vẽ tất cả chân thành và ý nghĩa khi tính dầm thôi chúng ta. Bọn chúng nó còn tính mang lại từng dòng neo thép, từng bé bulông ....và rất nhiều các máy chi li khác kia chúng ta.NC. Oanh
trọng tâm lực là cân bằng tế bào men . Tại mẫu vai trung phong đó ; Lúc tính tổng mô men trên trọng tâm này sẽ bởi 0.CÁCh xác định chổ chính giữa này phụ thuộc sức bền vật liệu ; dẫu vậy nghe anh HUY nói là có thể khẳng định từ MÁY . nhưng mà tôi chưa tìm ra , anh Huy rất có thể chỉ cách tìm kiếm trung tâm lực từ phần mềm etabs mang lại anh tôi HỌc Hỏi .Khi xác minh chổ chính giữa Lực của COMBO1 =(TT+HT) , thì tại đó chỉ gồm lực dọc tác dụng ; không có Mô men ; chỉ riêng biệt đến ngôi trường đúng theo COMBO1 này thôi ;tuy vậy nếu như NHà gần như đối xứng ; và hoạt tải chất đầy . Thì trung khu lực vào trường phù hợp này Trùng cùng với chổ chính giữa Hình học ( tính năng này lphát minh thôi ) Nhưng Khi các bộ combo không giống vẫn khiến cho tâm lực đang biến đổi . Tức ra ta bao gồm 4 full bộ bắt buộc tính toán ; thì đang đến 4 trung khu lực khác biệt . do đó sắp xếp cọc giao diện gì thì giả sử full bộ a bao gồm mômen vẫn cân nặng bằng( tổng M=0) dẫu vậy combo b thì so với vai trung phong lực của full bộ a là lệch trung tâm ; vậy ta phải xét cho độ lệch chổ chính giữa này . Như công trình xây dựng tôi ví dụ ngơi nghỉ trên ; Combo a có lực dọc tính theo pier khoảng chừng 8200 (T) và mô men là 7560 (Tm) thì trọng điểm lực đang phương pháp trọng điểm máu diện là 7560/8200 =0.92 (m) ( chưa kể mômen theo phương kia nữa . Thì độ lệch trọng điểm từ bây giờ tạo nên 1 mômen phú do full bộ b hiện ra (full bộ b có N=7750 T) thì M phú = 7750*0.92 =7131 (TM). vì vậy chỉ cần lệch khoảng tầm 0.1 mét trlàm việc lên là mô men đang là to con rồi; nhưng mà lúc tính tân oán thường xuyên sắp xếp chổ chính giữa tiết diện hệ vách trùng trọng điểm cọc rồi trường đoản cú đó tính mômen lệch tâm
ý của mình là tình toán từng full bộ một ; nhưng trogn combo gồm TT+HT và gió mở ra đôi khi , Chđọng nhưng tính ra từng nào cọc mang đến từng trường thích hợp cài ; rồi tiếp nối COMBO cho các ngôi trường hòa hợp tải thì không khả thi . Còn COMBO -BAO thì quan yếu làm cho được vì đã SAI về cơ bản
CharlesEn

Đây là phương thức tính tìm TÂm Cân Bằng Mô Men
Alegowasea

Em cũng mạo muôi bao gồm thêm chủ ý như này:- Đúng là đơn vị chức năng thiết kế cùng đại số nhưng mà ko kể đến mômen bởi vì vày vấn đề chuyển lực dọc về trọng điểm của khối móng là sai trái. Với một lực dọc của dự án công trình 20 tầng cũng ko fai là nhỏ tuổi, cho dù chỉ 1 centimet thôi thì nó cũng xuất hiện momen cũng tương đối rồi.- Thứ đọng 2 là thực hiện tổng hợp bao nhằm tính móng là sai lầm ko được phxay. Đó ko bắt buộc là tổ hợp nguy hại duy nhất. Nếu cần sử dụng tổ hợp bao, thì gửi vị tương đối thân các móng không dĩ nhiên đang nguy hiểm(sự việc này thì đúng là khá nguy khốn bởi 2 móng sát nhau mà lại rún lệch quá thì ko biết ra làm sao nhỉ- cái này e không thấy đơn vị kiến tạo làm sao soát sổ thì phải?)- Bác Minh sẽ làm hẳn 1 bài xích tính so sánh thân 2 kết quả của việc cùng đại số cùng viẹc lực mang đến trung khu hình học thì đã khá đầy đủ cơ sở để gặp gỡ bên kiến thiết rồi....Chúc bác bỏ mai gặp gỡ mặt thi công thành công....
Riêng về tính móng nhưng mà dùng tổng hợp bao là không đúng bét nhè rồi>, tôi mà lại thẫm định ct này là trả lại mang đến công ty đầu tư ngay
Chào bác bỏ.Em k nói về cái không đúng theo cách có tác dụng của DVTV cơ nữa, vì các anh chị trên nói không còn rùi Còn sự việc đem nội lực nhằm tính móng mang lại hệ vách, tôi sẽ thắc mắc vấn đề này thọ rồi. Đó là sự khác biệt khi đem nội lực là tkhô nóng Pier, cùng Lúc lấy nội lực theo bội phản lực của Points.Với thanh khô Pier: lực dọc nhỏ, và mômen lớnTheo phản bội lực Poitns: Tổng lực dọc bự, cùng tổng mômen nhỏ dại (khi quy về 1 điểm)Vấn đề ở chỗ Khi ta đem nội lực theo điểm, ví dụ 1 tkhô nóng Pier bao gồm 2 điểm, thì lịch trình vẫn quy hết lực dọc cùng mômen của tkhô giòn Pier này về 2 điểm, cầm cố là mômen cũng tđắm đuối gia vào làm cho tăng chiếc lực dọc của point.Thế là 2 phương pháp tạo nên sự 2 hiệu quả khác biệt, mặc dù cùng 1 cài đặt trọng. Nó tạo ra giải pháp bố trí vị trị cọc cực kỳ khác nhauEm vẫn thắc mắc nơi này. Mong những chưng lý giải giùm.
ví dụ bên trên tôi đang so sánh về bội phản lực 2 point bên dưới chân vách và lực do pier là cân đối nhau ; có nghĩa là cân nhau . Nhưng công tác ko dồn hết 100% mômen về 2 điểm mà nó chỉ dồn lực dọc về 2 điểm là 100% thôi , Nhưng chỉ lá 1 ngôi trường thích hợp bộ combo cụ thể ; nó không hợp lý cho trường đúng theo bộ combo là BAO . Tại sao lại ko truyền 100% momen về 2 điểm là do ứng dụng coi vách cứng tuyệt vời và hoàn hảo nhất 1 phần ; Khoảng phương pháp giữa 2 point có kích cỡ cũng ko nhỏ yêu cầu sẽ có biến tấu trong vách . với nó đã chống chuyển phiên toàn bộ tại 2 point kia nếu như bạn khai BÁo là NGÀm thì nó tạo nên Mô men tập trugn trên đó . Lúc nhưng mà nó luân chuyển toàn cục trên 2 point kia thì nó sẽ không chuyển phiên nữa cùng cơ hội kia mômen còn lại chuyển về lực dọc với tất nhiên đang dời lực có mômen .Còn trả sử là Cột . Point xúc tiếp cùng với tầng BASE trogn etabs là 1 trong những điểm , thì nó truyền tất cả 100% về đặc điểm này cả mômen và lực dọc .Như vậy cũng CHứng Minch 1 Điều là Lúc tính tân oán rất cần được Mesh chân vách ( mesh thiệt chứ không mesh tự động hóa ; bởi cái này sẽ bàn cãi bên trên diễn đàn từ thời điểm cách đó cũng rất thọ ) làm cho câu hỏi phân phối bội phản lực đúng đắn xuống móng . Vì thực tiễn Vách NGàm hoàn toàn vào MÓNG chứ đọng đâu tất cả NGÀm vào 2 POINT đâu nhưng ko mesh .
Đồng ý với bác. Nhưng bác bỏ vẫn không vẫn chưa nói j về câu hỏi không giống nhau Lúc sắp xếp cọc lúc mang nội lực theo 2 biện pháp này. Dù là chỉ chuyển hẳn sang lại thân M và P..
Cách làm theo kinh nghiệm phiên bản thân :Mômen đa phần là tự sự lệch trọng điểm của vị trí đặt lực dọc, còn các mômen tất cả từ các tổ hợp thường thì bé xíu. Từ đó, dò dần dần phương pháp bố trí cọc làm sao để cho phản nghịch lực đầu cọc cân đối tốt nhất rất có thể cho những trường hợp tổ hợp không giống nhau. Cách thức làm nhanh khô độc nhất vô nhị và lựa chọn đứng tổ hợp nguy hại độc nhất vô nhị thường thì là (Nmax, Mtu), dò biện pháp bố trí cọc thì nlỗi chưng Huy đã nói là chấm dứt, sắp xếp dứt lựa chọn 1 tổ hợp như thế nào đó bao gồm Mmax(Mmin) chất vấn lại là được. Thông thường, đề xuất đem phản lực đầu cọc =Pmax tính đến an ninh với nhanh chóng đối với đài móng. Lưu ý, chất vấn thép lớp trên của đài vày cọc chọc ngược lên.
thanhthuonghm
*

Tôi ko gọi lắm bạn lý giải rõ hơn được ko???
tieu sao

ôi trời !Khi gồm lực M,Q,N đúng chuẩn , thì việc bố trí cọc là bài bác tân oán tính móng thường thì rôi còn hỏi gì nữa .Pmùi hương pháp tính nlỗi đơn vị kia mang lại M thiếu mà lực dọc thì không ít .Tính toán cho n tổ hợp sở hữu là cách thực hiện chính xác nhấtCách tính toán thù nhất thời gật đầu và bây chừ rất nhiều công ty Miền Nam làm , còn ngoài Bắc thì không rõ như sau :+ Chia mesh vách dười chân vách + vào etabs export qua SAfe+vẽ đài móng vào cùng bố trí những point ( thay mặt từng cọc) cùng knhì báo công năng là spring +Cho nó chạy rồi quan liền kề biến tấu ở combo1 ( tt+ht)+Nếu cơ mà làm phản lực chưa ok , Chổ thì lớn chổ thì nhỏ tuổi thì bắt buộc bố trí lạiđến bao giờ phản bội lực tương đối hồ hết thì stop+ sau đó soát sổ các combo còn lại .tiếp nối ok rồi thì tính thép mang lại đài móng từ safe luôn
Tại sao ta không bố trí sơ cỗ cọc rồi cho đài bởi vì một trong những phần tử shell tất cả độ dày = độ dày của đài. Gán cho mỗi địa chỉ cọc 1 cái gối cố định (hoặc lốc xoáy giả dụ ta cần mẫn phân tích tất cả những móng). Cho lịch trình chạy, các bác bỏ đang thấy lực truyền xuống mỗi đầu cọc vào các tổ hợp. Lúc kia tính đài là bài toán dễ dãi.
Cám ơn những bác đang bàn thảo rất thú vị, tuy nhiên tôi tất cả vài vướng mắc nhỏ dại xin những bác bỏ câu trả lời hộ:- Liệu có thể coi đài thang lắp thêm là cứng hoàn hảo và tuyệt vời nhất (điều đó chiều cao đài đề nghị vô cùng lớn). Nếu ko xem là tuyệt vời nhất cứng thì đề nghị quy mô hóa hệ đài-cọc ra làm thế nào để cho chính xác ?- Tính toán chọc tập thủng đến đài ra sao vào ngôi trường đúng theo cấp thiết coi đài là chỉ Chịu cắt (khi đài vừa chịu đựng mômen cùng lực giảm kha khá lớn)?
Theo nlỗi tôi đọc thì ý của chưng Minc là coi cọc nlỗi những gối tựa bọn hồi, bước thứ nhất Khi lập quy mô thì gán cọc với cùng 1 cực hiếm spring như thế nào đó, sau khi giải được kết quả thì dựa vào độ lún của đài mà lại kiểm soát và điều chỉnh giá trị spring của cọc sao cho độ lún của đài cân xứng cùng với độ nhũn nhặn của đài lúc tính toán thù dựa theo tư liệu khảo sát điều tra địa chất.Còn bài toán bố trí lại khi phản nghịch lực ko hầu như chắc là sắp xếp lại cọc trong đài sao cho bội phản lực đầu cọc trong đài ko chênh nhau những.Không biết những ý bên trên tất cả cần như mong muốn bác Minc mong nói nhưng chưng Ninch không rõ?
Chán bác!!>Có M, N, Q ngon tlạnh rồi thì chỉ Việc tính toán nhưng mà bố trí. e k nói vấn đề đấy!!Ý tôi là 2 giải pháp làm e nói trên, ra 2 ngôi trường hòa hợp nội lực sống chân vách khác nhau, dẫn cho sắp xếp cọc không giống nhau.( Ở đấy là tính tay theo pp thông thường, k Safe .. j cả)Thì các bác bỏ giải quyết và xử lý nắm nào??(Hix, tuồng như tại chỗ này k ai bao gồm thuộc thắc mắc>)
Tôi đã từng các, với thấy sau khi có kết quả chạy:K ~ P/S (T/m)...Với P.. là áp lực nặng nề đầu cọc, TS là chuyển vị cọc, mvì vậy là cùng với K bằng bao nhiêu, thì quan hệ giữa P với S cũng chẳng khác gì, các chưng mang lại K mập hơn nữa thì P.. phần nhiều k đổi, chỉ gồm S là giảm xuống nhiều..Việc lún thực của cọc lúc thao tác làm việc là từng nào thì khá khó khăn mang lại điều kiện đất nước hình chữ S hiện tại nayVậy nên Việc gán cho cọc 1 cực hiếm Spring là khá mơ hồCòn Việc anh Minch nói sắp xếp cọc nhằm phản bội lực đầu cọc phần nhiều nhau theo ý tôi là xét mang đến tính phải chăng về Chịu lực, dẫn đến giảm số lượng cọc thui.Mong chủ kiến của những anh.
hai giải pháp làm sao ???/ tôi thiếu hiểu biết ý chú rứa như thế nào ? Không gồm kết cấu như thế nào nhưng mà đến tác dụng theo 2 phương pháp không giống nhau ; chỉ mang lại cách như thế nào tính toán một là tiếc kiệm nhị là giá thành ba là sập nhà thôi .>
truongtiengka

không mơ hồ 1 chút nào . Chỉ vày tôi sẽ hiểu được tôii đâu thôi
puma12 43
*

Xin thuộc thảo luận cùng với các bác về vụ việc trênThực ra công trình xây dựng về sự việc thao tác làm việc theo đúng thực chất của nó là thao tác phổ biến cả công trình xây dựng, móng với nền và một cơ hội. Nhưng vày kiến thức nên lúc dò tìm phương pháp sắp xếp hệ kết cấu cùng form size của những cấu khiếu nại chịu đựng lực bên trên chúng ta không nghĩ tôii móng, sau đó new kiếm tìm cách gửi nội lực trường đoản cú bên trên xuống để thiết kế riêng rẽ phần đài móng. Từ đó mới nãy hiện ra là nên truyền xuống cố nào?... nhằm xác định lực dồn xuống đầu cọc, nhằm tính ứng suất và cốt thép trong đài bè móng!Cách sử dụng pier của Etabs chẳng qua là mẹo nhằm gom nội lực tại chân của vách và cột được gộp một giải pháp khinh suất Khi định nghĩa pier label mà lại thôi, với phương pháp này cũng chỉ dùng được với etabs mà thôiTheo tôi thấy thì lúc đầu chúng ta cũng có thể dùng bất kỳ một trong các phương pháp các chưng sẽ giới thiệu để tính toán sơ cỗ, đúc kết số lượng cọc cùng giải pháp sắp xếp cọc. kế tiếp triển khai bài bác toàn bình chọn bằng phương pháp xuất bạn dạng móng sàn safe, đính thêm các link lốc xoáy (đã có được nhờ vào đối chiếu tác dụng nén tĩnh) với so với toàn bộ hệ thống để có được lực trong số cọc với phiên bản móng. thậm chí là rất có thể vẽ luôn đài cọc, những đoạn đầu cọc bởi bộ phận column lâu năm khoảng 1 m, sinh sống chân đính thêm lốc xoáy đàn hồi, Lúc chạy sẽ sở hữu được lực trong số cọc ngay lập tức. Muốn khai báo đài cọc là tuyệt đối hoàn hảo cứng thì gắn cho các nút ít đầu cọc loại constrain nữa.Tất nhiên lúc chạy soát sổ rất có thể thấy cách thực hiện phù hợp tuyệt không hợp lý và phải chăng, sẽ dần dần điều chỉnh lại. Cái đó là bài toán vẽ thông thường phần thân, đài cọc và cọc đang ít hơn sự việc bàn cãi phương pháp truyền lực tự bên trên xuống móng ra sao.Mong những bác bỏ Bàn bạc thêm.
Nếu nhìn nhận về lực đúng , thì phải tra cứu đều giải pháp làm sao 2 biện pháp của bác bỏ chỉ là một trong những . trường vừa lòng lấy nội lực tự pier chính xác . còn giải pháp mang bội phản lực như kiểu của bác là thiếu mômen dời lực . và không nên cơ bạn dạng về bài bác toán vật lý khi rước tổng hợp bao . Vì chẳng có ngôi trường vừa lòng làm sao sảy ra cùng với công trình như trường hòa hợp bao .
Hi. Bác đã biết e lấy nội lực gắng nào đâu Rùi. cũng có thể k ai chạm chán vđề nlỗi e, buộc phải hoàn toàn có thể e sai.-> Xem lại!!
Em gật đầu đồng ý cùng với bác. Bh số đông những kỹ sư đơn vị tôi áp dụng Etabs cùng Safe để tính móng với cọc. Bản thân e cũng như vậy thôi, tuy thế nhiều lúc tăn về tác dụng lắm. Thứ đọng tuyệt nhất là bạn dạng thân phương pháp K=P/S, bội nghịch lực đầu cọc k nhờ vào những vào giá trị K. Thứ đọng hai là khi nào đài cọc xem như là cứng, bao giờ là mềm???...Nên nhiều khi tôi mong kiểm triệu chứng bằng pp tính tay truyền thống thôi. đề xuất bắt đầu chạm mặt phải cái vđề như bên trên >
Về quan hệ giới tính K=P/S nếu khách hàng nghiên cứu hồ sơ nén tĩnh đã thấy trong đa số (nói theo một cách khác là tất cả) ngôi trường phù hợp thì với download trọng thật truyền xuống đầu cọc hồ hết chưa bởi 1/2 download phá hủy nền khu đất (vị tiêu chí thiết kế hệ cọc của ta là nên thỏa lực nén xuống đầu cọc bé dại rộng sức sở hữu tỉa tính toán thù của cọc), thế nên rất có thể xem nhỏng vơi mức độ thiết lập trọngt thật đó quan hệ nam nữ P/S là tuyến đường tính. Từ kia đa số trường hợp có thể nắm cọc bằng xoắn ốc tuyến tính cùng với độ cứng hơi phệ, Vây không hại Việc dùng xoắn ốc là không tồn tại cơ sở chỗ nào.Thường nhằm đảm bảo an toàn điều kiện chống chọc thủng đài cọc thì chiều cao đài tương đối mập, lượng chất thnghiền vào đài hiếm hoi, đề xuất độ cứng của đài có thể coi nlỗi độ cứng của phần bê tông bản thân đài. nếu như đài bè thì cần sử dụng thành phần shell là được, nếu như đài đối kháng thì sử dụng solid hay shell tất cả đính thêm constraint.
theo tôi có thể sử dụng section cuts nhằm dồn các lực nghỉ ngơi những điểm bên dưới chân thang thiết bị về một điểm, từ bỏ đặc điểm này tìm ra vai trung phong lực (theo pmùi hương trình cân bằng mômen thăng bằng mômen)
Cách này cũng là 1 trong những cách , cơ mà không phải cơ hội nào cũng thành công . CÓ lẽ tôi lừng chừng có tác dụng hay làm ko đúng mực nhưng nó vẫn không show nội lực section cut được . Dùng pier vẫn hoàn toàn có thể gom được cho cả phần tử wall cùng frame . nếu như muốn tính móng cho tất cả cột lẫn vách.NHược điểm của section cut . là định vị tâm mà nó bắt buộc gom lại . Nhưng bao gồm tự động hóa thì nó rất có thể tự động hóa tìm trung ương hình học tập chứ đọng chưa phải trung khu lực
Đối với đài móng quan niệm hoàn hảo và tuyệt vời nhất cứng thì giải pháp này kha khá chính xácCách rước nội lực trong section cuts nhỏng sau:
Tôi có một chủ ý bổ sung là, so với những đài mập, độc nhất là các đài bên dưới lõi vách, vấn đề tính toán đài cứng coi như tuyệt đối coi mức độ đúng đắn không cao. Lý luận là: độ cứng của đài so với kích thước hình học và độ Khủng của cài trọng chẳng thể coi là cứng tuyệt đối nữa, lực sẽ đi theo mặt đường nđính thêm nhất tức là những cọc ngay lập tức đưới lõi vách, phản nghịch lực to hơn rất nhiều so với cọc biên ( đối với phương pháp tính thông thường), đặc biệt đứng cho các tổ hợp bao gồm momen lớn.Xin bàn cùng phần nhiều người.
Kinh nghiệm của anh rất thú vị. tôi nghĩ về nó bắt nguồn từ phép tắc thao tác làm việc của cài trọng dài hạn cùng tải trọng trong thời điểm tạm thời.

đúng đắn . xem đài hoàn hảo cứng thì cọc biên tiêu không còn . nhưng tinc tân oán đài mượt thì chưa chắc cọc biên là Khủng nhất
tôi bao gồm một vấn đề hy vọng tìm hiểu thêm chủ ý của các bác!trong quy trình xác minh thông số đất trống k=Qa/0.1Sghdể gán link cho các đầu cọc Khi tính móng mang lại vách lan can là đúng tuyệt không nên vây? vì tôi bé ngi ngờ quátôi thấy đơn vị này làm không chính xác lám
độ nhũn nhặn đem 0.1Sgh là tay nghề thôi . thực tiễn dự vào phân tích nén thử tĩnh vẫn đến Kcoc thiết yếu xác
Thấy các bác bàn thảo sôi nổi thừa, tôi cũng xin góp phần một tí:- Về vấn đề rước nội lực nhằm tính móng mang đến hệ lõi theo các bạn L_C_H là ok rùi, tuy nhiên các bác cần phân tách bé dại vách ra theo độ cao (

tôi đang tính những về cơ sở . Nhận thấy một điều là . làm phản lực tại gối tựa xoắn ốc hoàn toàn có thể biến đổi hết sức hiếm khi độ cứng lốc xoáy chuyển đổi phệ . Nhưng ví như biến hóa thừa 30% thì thời gian đó phản lực vẫn thay đổi các . Và một điều nữa .nếu đài móng không đủ cứng thì rất có thể nội lực trong đài đang biến đổi những . Vì lúc này đài móng hệt như móng mượt nằm tại lớp đất gồm cọc . Nếu độ nhũn nhặn các cọc =0 thì đài thao tác nlỗi sàn cùng với các cột là cọc ( sàn nấm) Nhưng độ nhún nhường của cọc có thể sãy ra . Nếu nhũn nhặn gần như thì đài có khả năng sẽ bị uốn bởi vì phân phối lực bên trên . tuy vậy đa phần thân đài . Nếu nhún không đều . đài mềm rất có thể uốn nắn vì nhũn nhặn lệch . Sợ tuyệt nhất là 50% nhũn nhặn , một nửa không nhún nhường phân rạch làm 2 => bị gãy làm song . Nên nhiều khi kiến thiết đài có thể là bự kháng chọc tập thũng tuy nhiên còn chăm chú hoàn toàn có thể nhún lệch
thưa những bậc chi phí bối cùng các bạn.tôi vẫn nghiên cứu cách tính đài móng thang đồ vật cơ mà không tài giỏi liệu tham khảo.các bậc tiền bối thuộc các bạn ai co thì đến tôi xin nhé!cảm ơn số đông người những.
hãy tham khảo hết topic này thì đã hiểu thôi > tư liệu thì thực tế chẳng gồm xung quanh tiêu chuẩn chỉnh tính móng cọc Kết thích hợp một vài ba phần mềm tính theo FEM thì sẽ có được kết quả hy vọng muốn
Điều này đúng với tầng trệt dưới trsinh sống lên, nhỏ base thì tất yêu được. vì thế trung khu lực tầng 1 so với base gắng làm sao, dĩ nhiên rất là không giống . và quan yếu cần sử dụng được.
Bàn tới bàn lui cũng không biết cái moment bên trên Pier to lớn kia làm sao chạy ra được mấy con số Phường cọc đẹp nlỗi cmùi hương trình chạy ra được, nếu có cách nào kia chứng minc được kết quả đầu ra với quý giá đầu vào khủng khiếp nlỗi thế thì còn gì để bàn cãi nữa đâu,các bác giữ hộ 1 bài toán điển hình lên hãng CSi để hỏi thử mang lại vững giữa cái tế bào phỏng tế bào hình với cái tính tay làm sao để cho kết quả ra tương đối có thể tin được la Ok liền......ihihihihi.........
Các các bạn mang lại tôi hỏi .lúc tính vách minc đem nội lực vách nghỉ ngơi chân cột tính thxay rồi sắp xếp mang đến trong cả dọc chiều dài vách .liệu gồm lãng phí quá ko . các bạn đến minch hỏi bí quyết lấy nội lực tính thnghiền vách(vách trước tiên phân tách thực - vách ngàm với đài móng )
Cám ơn anh,một ví dụ hơi tmáu phục.Em cũng đang tính móng dưới vách để triển khai ĐÁTN.Tôii giờ đồng hồ bắt đầu tương đối gọi phát âm về nó
em lam Theo phong cách giống như anh, cẩn thận mỗi bước nhưng khi xuất nội lực ra thi không thấy quý hiếm nội lực gì cả, tọa độ trung tâm lực cũng ko thấy gì cả, anh góp tôi cùng với, tôi đang dần tinh móng chung dưới lõi thang sản phẩm với thang bộ, tôi cũng sắp nộp thiết bị án xuất sắc nghiệp rui.
Không mần được giải pháp này thì ta mần biện pháp khác:Gộp những bộ phận Wall của thang thứ thành 1Pier vẫn lấy được nội lực trên trung khu Pier. Tâm này dễ dãi xác minh được bởi Cad hoặc tính tay cũng kết thúc nhưng.
EfrainKl

cả topic này nói hết rồi . Mấy bác không nhiều chuyên cần hiểu . Cứ đọng hỏi lặp đi lặp lại .
profilmuoibay17

nếu như phát âm đơn giãn như chưng thì không có dự án công trình nào sắp xếp đầy đủ cọc với tế bào men 60000 tấn . Vì cố bắt đầu có mặt cthị xã là " TÂM LỰC " . Thường trung khu này sẽ không đào tạo và huấn luyện vào môi trường đại học .

Xem thêm: Cách Tải Minecraft Bí Kíp Luyện Rồng, 1 Mod Bí Kíp Luyện Rồng Minecraft


luận điểm với luận cứ chẳng thể căn năn gượng nhẹ. mang lại chưng điểm 10 về tài hùng biện! e quan sát và theo dõi các bình luận của chưng thấy vô cùng hào khí cùng ttiết phục.
dudung